大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车扭力悬挂优劣势的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汽车扭力悬挂优劣势的解答，让我们一起看看吧。
汽车的扭力梁悬挂好不好？
扭力梁式悬挂是非独立悬挂的一种，这种悬挂不少紧凑型车基本都在使用。由于紧凑型汽车车里面空间较小，使用扭力梁式悬挂可以尽最大的努力缩短对后备箱空间和后排空间的侵占。
扭力梁式后悬挂，先进吗？舒适吗？详细解释？
属于非独立悬挂，就是用一根粗的空心钢梁把两后轮连起来，代替螺旋弹簧。捷达就用的这种结构。很多便宜家用车的后悬挂都用，构造简单便宜，舒适性不如独立悬挂，调校技术也占很大的比例扭力梁悬挂车叫板悬挂车正确吗？
不正确。
因为扭力梁悬挂车和叫板悬挂车虽然都属于挂车的范畴，但是它们的结构和使用场景却有着不同。
扭力梁悬挂车是采用扭力梁作为衔接主体的挂车，适用于运输重量比较大的货物。
而叫板悬挂车则是***用钢板作为衔接主体的挂车，适用于运输体积比较大的货物。
因此，它们并不能互换使用。
需要根据具体的运输需求选择合适的悬挂车。
要注意的是，选择合适的悬挂车还要考虑到悬挂车的轴数、轮胎数量、轮轴间距等因素，以确保运输的安全和稳定。
扭力梁悬挂车叫板悬挂车不完全正确。扭力梁顾名思义那根梁是有一定的扭转刚性的，其实是半独立悬挂，***的好的扭力梁悬挂是不输那些减配的独立悬挂的。扭力梁悬挂的悬挂优点也不少，结构简单，可靠性高，占用空间少，成本低，维护便宜，支撑性好，承重更好。
正确。扭力梁悬挂车和挂板悬挂车都是具有一定承载能力和稳定性的货车，但相较于悬挂板悬挂车，扭力梁悬挂车在运行过程中可以更加灵活和敏捷，可以适应不同道路和行驶条件。
扭力梁悬挂的车辆一定比独立悬挂车辆差吗？你怎么看？
扭力梁非独立悬架一定比独立悬架，这是无需置疑的，独立悬架可以让四轮轮胎单独运行做出不同的动作且能在一定的程度内互不干扰，而非独立悬架等于把两条轮胎捆绑在一起，一侧轮胎跳动另一侧会受到非常明显的影响。
如图所示，图片已经最好的诠释了两种悬架的差异。独立悬架可以让轮胎在一定的角度内进行多角度偏移，一侧轮胎出现波动另一侧几乎不受到影响。对于前驱车来说后独立悬架的作用是控制车身姿态，不至于因为一侧的变化让扭力梁起到杠杆的作用翘起车身造成严重的侧倾；对于后驱车而言更多的是保证一侧轮胎波动的时候，另一侧轮胎不会被翘起导致轮胎失去摩擦力而打滑，这是独立悬架的优势所在。
非独立悬架的优点主要是成本足够低，对于厂商而言能降低成本，而且一根横梁贯通的结构承载力也更强，用在低端乘商用车型上拉货能力更强一些，不过客车还是独立悬架体验更好。
至于有些说法说扭力梁***合理也可以做到很舒适，这点不承认也不否认，要看和谁对比。某些合资车惯用扭力梁，然后和某些入门级***非常糟糕的车型对比姿态的控制，这种对比本身就是误导，为什么不敢和同样级别使用独立悬架的车子对比呢？因为只要对比就是输。
比如法系车的标志雪铁龙总会以这点吹嘘，10~20万之间总会找一些非常糟糕的车型对比，可以尝试与MQB平台、E2平台、以及BMP自主品牌的平台对于看一看差距，结果不言自明。某些朋友还会以GL8这种MPV作为反驳的证据，那么为什么同样在售的车型只有老款GL8才用扭力梁，新款却升级了多连杆式独立悬架呢？
不过不否认即使是扭力梁的MPV也会很舒适，因为这类车有巨大的空间，在车里不受拘束同样能提高舒适性，不过MPV毕竟不是主流，小空间的A级的轿车和SUV才是用扭力梁最多的车型。
可以确定的说在同样的级别和价格范围里，独立悬架可能不会比扭力梁优秀很多，但一定是优秀的。
到此，以上就是小编对于汽车扭力悬挂优劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车扭力悬挂优劣势的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...