大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车网络直销模式优劣势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汽车网络直销模式优劣势的解答，让我们一起看看吧。
直销相比传统零售的优势是什么？直销的产品如果真的这么好为什么不进入超市等门店大面积销售？
回答一下
直销是相对渠道销售来说的。直销的意思就是自己建立自己的销售渠道。整个销售渠道属于产品公司，完全受到产品公司的管控。
直销主要的优点就是，因为是自己的：
1、渠道管控性高，执行力好；
2、销售费用也可控；
3、销售端的质量也可控；
4、资金占用也小一些；
5、资金回款也快，时间也可控；
6、销售方案执行快；
7、客户在自己手里，客户管控性好；
直销和零售的区别？权衡利弊，各有哪些优缺点？
无论是何种销售方式。
以生产者的角度来说，生产者的利润与推广者的数量，是成正比的。
但是对于生产者来讲，零售会“限制”推广者的数量。
（对于推广者是有益的，竞争对手更少、利润更高）
直销的特点在于提高推广者的数量，于此同时推广者可以“分裂”更多的“二级推广者”。
所需的仅是“将部分推广成本提交给二级推广者”
利弊立先。
但是。。。 没有做直销的“大品牌”，没做的原因，依旧是因为“直销的恶名”。
直销和传统零售相比，有哪些优势呢？
直销和传统零售相比，表面看肯定是直销更具有推广优势，但现实中真的这样吗？
但以现在新的商业模式来看，直销和传统零售都受到了很大的影响，下面我以个人看法来分析一下。
1.传统零售，既然是传统就意味着这是从古至今一直存在并被大众所认可的模式，它是从“厂家——代理或批发商（其中可能含省代市代或地方代理等多个环节）——零售商——消费者”，这种模式会在各个环节当中都要出现大量广告、人工、仓储等开支，也就是说要层层加价，最终到消费者手里可能价格要翻倍甚至几倍。
2.直销这种模式，出现距今大概100年吧，来源于国外，这种模式是这样：“厂家（自建运营中心）——消费者（即是产品使用者又是推广者）”。这种模式可能价格上并不低，但他把很大利润空间留给了消费者中产生的经销商（也就是推广者），其中保险公司是比较成功的直销案例。
3.新的商业模式，随着网络和智能手机的普及，购物也变得越来越轻松，只要你想到几乎就可以找到，而且送货上门，这种新模式包含：电商，微商，OTO，超市新零售，等等层出不穷，均以更快速、更便捷、更低廉的方式展现在所有消费者面前。它价格低廉的原因只是因为平台的公开，竞争的公平，不断涌现的竞争，使其直接从生产商只加了微利就到了消费者手里。
无论模式怎么演变，最终只会越来越适合大众口味，符合大众消费水平，价格相对公平合理，甚至大众感觉非常超值，只有这种模式才会走得长远，而其它模式要嘛进行更新改革，要嘛自然退出商业舞台。
当然，如果说在直销和传统里选择哪个更有优势，我只能说表面看直销肯定更有优势，但现实中很多以利益为目的的人借用这种模式，把原本很低廉的产品，夸大的宣传给消费者，是消费者盲目的信以为真，并且投身在这个认为可能会给自己创造美好未来的***当中，成为了这个***的助推者，但大部分的利润还是到了那些策划者手里。
但也不能说直销都是***，的确也有很多产品好的公司和厂家，加的利润也相对合理，这样正规的运作起来确实比一些传统零售模式推广起来快了很多，也有很多消费者受益于这类产品，并且受益者也同时成为了推广者。
欢迎大家互相关注，交流学习，记得点赞哟！
身边也有朋友在做直销，现在以自己的浅见说一下我的理解。直销这种营销模式的优势，我想从事直销的人和不从事直销的人会有完全不同的切入点或者回答，从事直销的人接触最多的直销，但是因为本身利益的牵扯，更多的是渲染直销的优势，例如：最先进的营销模式，减少中间流通环节，降低产品价格，给更多人实现梦想的机会，改变从业者命运。以不从事直销行业的较为客观的角度来讲，直销不同于传统的营销模式，但是终归都是营销，以完成产品的销售为最终目的，商家可以选择不同于传统商超模式而选择直销，例如无限极、安利、康宝莱等，通过建立晋升制度、奖励机制甚至继承制度，以较低的营销成本，雇佣大量免费业务人员，最大程度挖掘销售潜力，并发掘业务人员周边市场，不需要支付成本的前提下，提高产品价格，以较高的指导价出售，销售完成后再与业务员分成，形成一劳永逸的销售系统。
直销:出厂价A十直销利润B=终端消费者拿货价C
传统:出厂价A十中间商流通加价b=终端消费者拿货价c。
正常应为0≤B<<b，从而C<<c。这种情况下消费者，厂家均获益。
实际上，B>>b，从而使得C>>c>A，直销价比传统零售终价更高，厂家与消费者均受害！
目前而言，现存直销是伪直销，国家应予全部取缔！
到此，以上就是小编对于汽车网络直销模式优劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车网络直销模式优劣势的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...